Hace unos días, mientras esperaba a un maestro en la planta alta del centro de computo del ITC, tuve la oportunidad de oír una conversación de unos chavos, que según alcance a escuchar, se decían “Linuxeros de hueso colorado”, me llamó la atención su conversación, porque a decir verdad me parece muy interesante toda esa onda de Linux y desde hace ya casi un año y medio, Ubuntu es el distro de Linux que más he usado. La decisión de instalar de base a Linux, fue debido a que por aquellos tiempos quería entrar en ese terreno y ver si en realidad ese tal “Linux” era tan bueno como me lo pintaban, y aun que al inicio fue tedioso (por que difícil no es) , los resultados que obtuve fueron muy satisfactorios, y hasta hoy no me deja de sorprender y gustar. Y en mi opinión personal, creo que es el mejor y más interesante sistema operativo hoy en día.
Antes de comenzar quiero aclarar que yo no me considero un amante de un sistema operativo en especifico (SO), dígase Windows, Macintosh, Linux, etc. y si bien no soy un mago de Windows, ni mucho menos un gurú de Linux, tengo cierto conocimiento sobre ambos sistemas operativos, y he tenido la oportunidad de probar ambos, y ver algunos pros y contras.
Windows es un SO muy vulnerable y poco estable en comparación con otros, debido a que lo he probado y me consta, pero mantengo una postura “neutral” hacia ambos sistemas operativos, y así con todos los lenguajes de programación y tecnologías que conozco. El motivo, se debe a que no me gusta quedarme con una sola forma de hacer las cosas, y mucho menos “casarme” con un método, siempre me gusta incursionar en nuevas alternativas y soluciones, sin hacer a un lado toda posibilidad, además me gusta y se me facilita aprender nuevas cosas en cuestión de tecnología informática. Una vez que creo que mi postura ha quedado claramente establecida, comenzaré con lo que realmente quiero decir.
Durante el tiempo que estuve escuchando a estos estudiantes, note que cuando decían “Windows”, o de alguna forma uno de ellos tocaba un tema relacionado con este sistema operativo, parecía como si les quemara, como si estuviera maldito, o como si fuera algo innombrable. Se me hizo muy curioso, sobre todo por la forma en que se expresaban de este. Después de un rato, cuando ya me dirigía a clases, me puse a analizar y recordar esa plática, y me di cuenta que la gran mayoría de personas que aman a Linux hacen exactamente lo mismo. En otras palabras, hacen a un lado a Windows, sin importar de lo que se trate. Y empezando por ahí, yo creo que Microsoft puede tener buenas herramientas y tecnologías (aunque sean unas pocas), y no hay que hacerlas aún lado por que solo sean de Microsoft, hay que estar abierto a toda posibilidad.
Pues bien aquí está mi gran interrogante, ¿Por qué algunos “Linuxeros” hacen eso?, y he aquí mi punto de vista personal al respecto…
Para empezar, se lo que es Windows y lo que no es, y hoy por hoy Microsoft sigue siendo el magnate de la computación a nivel mundial, y el anticristo (Bill Gates) continua teniendo gran poder, dominando el mercado mundial (no me interesa si en “X” años, “X” persona o corporación dice que ya no será así, por eso hay que saber de todo, pero la cosa es que hoy Microsoft es el gigante) , así que para comenzar lo que más se comercializa en cuestión de software va dirigido hacia el producto de Microsoft, le pese a quien le pese. Y comenzando por ahí, creo que es uno de los puntos más fuertes de Microsoft, “Casi todo va dirigido a Windows”.
Sé lo que están pensando, - ”pero guindous es una &%$#)(/” - pero aun así con todo, es lo más comercial y quieras o no es también una gran oportunidad de producir y crecer, y probablemente los muchos o pocos conocimientos que tengas de él o sus tecnologías, en un futuro no muy lejano, te estén dando de comer, aun que duela.
Yo se que el software libre tiene mucha calidad, y es muy bueno, y mil cosas más…ya he leído mucho sobre eso y lo sé, pero… a final de cuentas lo que creo que es más importante es ser productivo, rápido y eficiente, generando soluciones de calidad que puedan satisfacer las necesidades del mundo real, puntos que usando cierto software para Linux o libre, indudablemente costaría más cubrir en ciertas cosas, sobre todo en tiempo y esfuerzo.
Y aun que digas - ”pero es gratis” - pues si es gratis, pero eso se paga con mas esfuerzo y más tiempo de desarrollo, debido a que desde mi perspectiva, el desarrollo sobre Linux o software libre es considerablemente más lento, en ciertos lenguajes o tecnologías. En este momento, me gustaría poder acotar algo..mientras escribo esto, considero que eres un ingeniero “estándar”, uno que desarrolla sistemas de manera independiente o en grupo, para empresas medianas o pequeñas, justo como sería un estudiante “normal” que acaba de egresar, y comienza a trabajar de manera independiente con su propia “empresa de desarrollo”, y no un ingeniero ya establecido que trabaja para Google, Microsoft, Amazon o algo así donde el trabajo está bien definido y dividido…digo esto porque sé que probablemente en esas grandes “compañías”, no usan herramientas IDE, como las que tenemos a nuestro alcance, quiero suponer que son más avanzadas, pero que al mismo tiempo hay grandes cantidades de código, en donde no tienen nada que ver los IDE’s que usan y todo se lo avientan a “capela”, y en este caso el desarrollo de software estaría a la misma velocidad sobre Windows o Linux, ya que no se usaría ningún IDE o cosas de ese tipo, y estoy de acuerdo que la elección seria el sistema operativo basado en unix,…y aun que para muchos nuestro objetivo es estar en puestos de ese nivel, muchos aun no lo estamos…así que no somos ese tipo de developers todavía, y tenemos que ver todas nuestras alternativas.
Bueno una vez eso en claro, creo que el desarrollo es más lento, porque por parte de Linux en ciertas tecnologías carecemos de herramientas que estén a la altura de las que hay en Windows, ya sea por que esa tecnología siempre ha estado en Windows o cualquier otra razón. Por ejemplo, el clásico ¿no?…Programar en C#,…por parte de Windows tengo el C# Express, que también es gratis y muy bueno (Ya no digo Visual Studio 2008, porque hasta con el Express es suficiente), y por parte de Linux tengo MonoDevelop, he visto ambos y a decir verdad lo que hago en C# express en 10 minutos, en el Mono me tardo 1 hora o más, por ejemplo una conexión a una base de datos, con todas las acciones necesarias (altas,bajas,consultas,etc.). Visual C# Express me genera código muy bien ordenado y entendible (como en web WYSIWYG), el cual puedo modificar si en cierto momento lo necesito. Tal vez dirás, “pero no sabes ni que hace por dentro el asistente y si lo haces desde abajo aprendes mas”, bueno en parte tienes razón en ese comentario, para un estudiante de ingeniería en sistemas que va en primer semestre o segundo, y que va incursionando en este mundo de la informática,…ahí si te creo ese comentario…pero por ejemplo en mi caso, me considero una persona con las bases bien firmes en POO, y con un conocimiento firme y fuerte, sobre el lenguaje JAVA, gracias a esto y a que logre entender toda la filosofía en este lenguaje, y el porqué de las cosas , no necesito saber más que la sintaxis básica, para programar aplicaciones de calidad en cualquier otro lenguaje orientado a objetos, como C#, C++,Ruby, Python, SmallTalk, etc. debido a que es la misma filosofía 
y por lo general su sintaxis habla por sí sola ;P . Es por eso que puedo entender al 100% lo que está haciendo C# Express, dentro de mi aplicación.
Aquí, me gustaría resaltar otro punto, ya que andamos en esto, para Microsoft contamos con una cantidad grande de IDE´s potentes para un solo lenguaje, y cuyas contrapartes en Linux suelen ser un tanto más limitados, además de que hay menos variedad(estoy consciente que NO aplica para todos los lenguajes o tecnologías), así que hay que aprovechar esos IDE’s…hacer aplicaciones usando solo editores de texto simples, o dígase algún otro que no sea un IDE potente, es buena idea cuando estas empezando con un nuevo lenguaje de programación en el que aun no incursionas y trabajas con aplicaciones y ejercicios sencillos, debido a te sirve para aprender la sintaxis de este y como dice un amigo “asi se hacen los hombres”,…pero aun que es bueno saberse toda la sintaxis de “X” lenguaje de programación, desde mi punto de vista creo que no es tan esencial, sobre todo en estos terrenos de la informática, donde todo rápidamente cambia, a menos que sea un lenguaje con el cual trabajas y desarrollas la mayoría de tus aplicaciones para tu trabajo. Lo que sí es importante, es comprender y aplicar la filosofía o paradigma que dicho lenguaje usa, porque este te servirá, para futuros lenguajes que quieras aprender,…a diferencia de la sintaxis, que es especifica de este. No te hagas la vida de cuadritos y aprende a sacarle lo máximo a esas herramientas, es como si quisieras usar “VI”, en vez de OpenOffice, ¡¡¡por favor!!!.
Algo que me es interesante, es cuando le pregunto a unos compañeros,…”oye y en que sabes programar”, y me dicen,…”Se programar en Java, Ruby, C, C++, PHP, ASP, etc.”, pero lo interesante no es la respuesta, si no la forma en que la dicen,… la dicen como si el hecho de saber programar en muchos lenguajes te hiciera “mejor” (aclaro, algunos no lo dicen en esa forma), pero no creo que sea así, es mejor quedarse con la filosofía que tiene el lenguaje, porque así como ayer fue, basic, qbasic, Pascal, Lisp, etc, y hoy es Ajax, Python,Ruby, etc. mañana será cualquier otra cosa que salga nueva, y que podrá desplazar a cualquiera de ellos, y lo único que te quedará, será su filosofía, y no su sintaxis(se usan hoy pascal-fc y scheme para verificacion formal y demostraciones de teoremas que son la base de cualquier buen lenguaje que se jacte de ello). Así que si hoy, inviertes tiempo en aprender sintaxis de cabo a rabo, de “X” número de lenguajes de programación, ¡considéralo!, y piensa si con ese tiempo, mejor no podrías invertirlo en aprender algo diferente, o un concepto nuevo que indudablemente te puede servir más en un futuro. Lee más, pero no desperdicies tu tiempo preocupándote por saberte de memoria, esos lenguajes,…lo que importa es la idea y saber sacarles jugo,…y para eso no me tengo que aprender su sintaxis 
.
Continuando con lo del desarrollo, a la hora de desarrollarle algo al cliente dudo que le interese mucho si usaste puro notepad, Scite, ultra edit o notepad++, él quiere su aplicación rápida y funcional, lo que me interesa es el ahorro de tiempo, y generación RAPIDA de código de calidad, cosa que no cumplo con MonoDevelop, o editores sencillos de ese estilo. Si bien puede haber o salir un plug-in para MonoDevelop que me haga esta tarea también,…de una u otra forma, Microsoft te da todo en la boca, sin pelearte con los programas o plug-ins beta que andan por ahí.
Ahora bien, teniendo esto en cuenta, imagínate que te piden un sistema de facturación, o un punto de venta y te dicen, sabes que tienes un mes,…dentro de ese mes tienes que hacer análisis y estudios para saber que harás, y además programarlo. Por decir un número, supongamos que la aplicación con todo y su interfaz grafica llevan 10,000 líneas de código, no te creo que sea buena idea, desarrollar todo eso en Scite, MonoDevelop,etc. o una herramienta de ese estilo, sobre todo si eres solo. Mientras que sobre Microsoft, eso no sería una limitante, y te puedes concentrar en lo que necesitas realmente olvidandote de muchos problemas comunes, usando C# Express y SQL Express, o cualquier otro manejador de bases de datos.
Lo mismo pasa con el desarrollo web, aun que en este es ya menos notable, pero por poner un ejemplo, DreamWeaver de adobe, es un muy buen paquete para el desarrollo y diseño web por parte de Windows o Quanta es bueno para Linux, con el mismo fin, usa esas herramientas y aligera un poco tu carga . Digamos DreamWeaver, si bien de repente hace cosas medias destrampadas con tu código, hay que aprender a utilizarlo y a sacarle provecho, personalmente, lo manejo bien, y sé que cosas hacer y qué cosas no hacer para que no me genere código raro, se como editar el código y configurar DreamWeaver para usarlo y sacarle el máximo provecho, sin que me destruya la semántica de mi aplicación, a diferencia de usar un simple editor de textos, no lo haría en un editor de textos porque si tengo que hacer una aplicación de 10,000 líneas, no me gustaría estarme peleando en ver que me falto en el código HTML para que se vea bien la tabla, ¡¡¡por favor!!!, ya sé cómo hacer tablas, necesito algo que me las genera a la voz de ¡¡¡ya!!!, solo por citar el ejemplo más simple, creo que es suficiente para obtener mi idea. Así que sería buena idea ir usando esas aplicaciones, para saber configurarlos y usarlos al 100%, haciendo menos tedioso nuestro trabajo, reflexiona un poco y pregúntate si acaso no son herramientas para facilitarnos la generación de código de alguna u otra forma,…por favor, no reinventes la rueda amigo .
Regresando con Microsoft, hay empresas que usan C# .NET 2.0, no solo porque es una buena plataforma, si no por que al ser de Microsoft, toda la gama de productos de él es manipulable, pueden manejar Windows con sus aplicaciones, pueden interactuar directamente con Office, o cualquier otra aplicación que quieran, esto le da mucha fuerza a .NET, debido a que por ejemplo desde C#, puede operar con word de cierta forma, haciendo objetos word, o lo mismo para Excel por citar un ejemplo. Y si llegan a esa compañía promoviendo otra cosa, como software libre, van a perder toda esa gama de productos que interactúa con el lenguaje como lo es C# .NET y Office, y quizá Office sea su herramienta base, en donde la empresa ha invertido para capacitación, software, etc. y le convenga mas quedarse con ella, que adoptar una nueva tecnología, entonces se tendrá que lidiar con productos Microsoft.
Comparto mi opinión para hacer ver que si bien Linux y todo el software libre son excelentes, hay que saber sacar partido de las otras tecnologías que existen y no cerrar nuestras mentes solo por que son de Microsoft, y saber con cual tecnología somos más productivos, si bien es genial ser un genio de Linux, no hay que hacer a un lado las otras posibilidades que tenemos, y aunque a veces cuestan, eso se compensa con el esfuerzo y tiempo de desarrollo que nos pueden facilitar, y tengamos en cuenta que solo cuestan una vez, y si nos pensamos dedicar a algo así, sería bueno contar con esas herramientas también, y por supuesto no dejar de ser participantes del software libre, por que en algún momento podrá ser el número 1, o tal vez Macintosh llegue a serlo, y tendremos que moverle a sus productos también.
Bien todo esto es mi punto de vista personal, no es mi intención ofender a nadie en ningún sentido y me gustaría mucho saber sus comentarios al respecto, hasta luego…
Saludos,
Adrián Pastor López Monroy.
<
17 Comments
Bueno Pastor te felicito por empezar este nuevo proyecto, por el comentario que haces son muy validos y yo te apoyo no hay que “casarse” con una aplicación o SO. Debe haber conocimiento de ambas partes y sacarle provecho al maximo.
Concuerdo con tu comentario, como Ingenieros debemos saber de todo, sin cerrarnos posibilidades. También creo que la meta debe ser productivos y lograr nuestras metas de la mejor manera. En lo personal no estoy en contra de Micro$oft, ni de Window$, por que la mayoría hemos aprendido en el desde nuestros comienzos, y podemos considerarlo una herramienta útil, aunque yo prefiero Linux y demás tecnología libres.
Al igual que mis camaradas linuxeros creo que linux es buenísimo (como SO considero que es el mejor, de hecho lo uso de lleno), pero también tengo que reconocer que en algunos terrenos las aplicaciones disponibles para este SO están aún en sus fases iniciales. Pero creo que si todos nosotros los que hemos recibido ya bastantes beneficios de este SO y sus diversas aplicaciones comenzamos a trabajar en desarrollar y mejorar las herramientas existentes podemos lograr construir las mejores aplicaciones, además de ser gratuitas y de código abierto. La comunidad linuxera va en aumento y tengo la creencia, de que el software libre es el futuro de la informática, pero aún así considero que saber un poco de todo es mejor que saber todo de poco.
Para terminar te felicito por tu opinión, creo que tienes los pies bien puestos en la tierra, y de eso es de lo que se trata.
Quiongo tu!!!!
Leí tu publicación y me parecio acertada la idea de darse la oportunidad de conocer diferentes enfoques en lo que a desarrollo se refiere. Siempre tendremos una herramienta preferida, sin embargo hay que tener la capacidad de adaptarse y conocer diferentes.
En cuanto a los S.O’s considero que linux es un área de oportunidad en todos los sentidos que debemos aprovechar TODOS, pero el mensaje q les dejo a los linuxeros anti-windows de hoy es: “Acuerdense en donde aprendieron ” jajaa no sean ingratos, tambien windows tiene lo suyo
Excelente post, pero, tengo mis puntos de vista claro. Si bien es cierto, M$ se ha esmerado en desarrollar herramientas que nos “facilitan” la vida tanto como usuarios normales que somos, como usuarios avanzados tales como desarrolladores de software, o diseñadores, etc, así como no cabe duda que para su plataforma Windows tiene muchas herramientas geniales, algunas de ellas que en Linux no tiene alternativa que se les compare. Ahora, volviendo a los ejemplos que mencionas, sobre desarrollar de manera rápida, eficaz, y de calidad para un cliente que quiere su producto a la de ya, optar por los “wizards” de suits de desarrollo como Visual Studio parece una alternativa viable, sin embargo, bien sabemos que por excelente que sea un wizard no incrusta un código adecuado en nuestras aplicaciones. Donde vemos reflejado esto?, “Windows Vista” y eso que lo desarrollaron las mismas personas de M$, pero realmente, ya es cuestión de gustos, hay a quienes les gusta los colorsitos y las animaciones, esos efectos deslumbrantes que consumen muchos recursos, hay quienes preferimos algo mas plano, menos tedioso y enfados. Diras que soy linuxero de hueso colorado, pero crecí tecleando comandos en una consola y no necesariamente unix si no msdos.
Felicidades por este excelente post
Antes que nada una feliciatci’on y un abrazo fuerte por este esfuerzo !!!adelante !!!!
Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!
Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!
Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!
Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!
Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!
Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!Developers!!!!
#include
#include”esta_es_mi_opnion.h”
procedure windows ()
{
printf(” hay que reconocer que Windows saco a las calles la tecn’ologia”);
printf(” Ese fue, es y ser’a la mayor aportaci’on de Microsoft Windows”);
printf(” La version m’as estable de windows es windows NT”);
printf(”Te esconde un monton de informacion y la manda a la CIA”)
}
procedure linux ()
{
echo “Es gratis y se desarrolla colaborativamente “;
echo “Browser lo tenemos, ofim’atica lo tenemos, juegos algo malos pero los tenemos “;
echo “Hay de muchos colores y sabores asi que solo hay que probarlo… alguno sera para ti”;
}
main()
{
procedure windows ();
procedure linux();
}
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
compilando…. error en el procedimiento windows
Sugerencia!!!! intente solo con el procedimiento linux
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
cd de 700 mb $5,oo pesos, distro de linux {fedora 9, ubuntu 8.04, debian etch, }
lap-top lenovo 2Gb RAM. DD160 etc….. $17,000
que tu windows vista se tarde 5 minutos en cargar no tiene mmm.. precio jajajajaj
no usen Windows si no les puede pasar esto::
http://es.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=esw3EFq5Ba4&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=bylDojTWfyU&feature=related
PD No estoy encontra de windows solo que yo no pago por algo mal hecho…
bto>> <<solo lo peces muertos van a favor de la corriente
Demasiado interesante tu post, yo al igual que tu me encuentro neutro en cuanto ala preferencia de sistema operativo, pero si a calidad y eficiencia nos vamos obvio linux es mejor, tocas puntos demasiados importantes como las diferentes herramientas de desarrollo que hay en ambas plataformas los pros y contras, si bien de lado de windows encontramos IDE’S mas sofisticados y mas adornados que en linux, te ofrecen cosas mas interesantes y digamos que te lo saben vender, en linux no hay tanta variedad existen ambientes de desarrollo mas limitados es como comentas la elaboracion es mas lenta. Esperemos que con el paso del tiempo Linux abarque mas mercado a nivel mundial, ahorita esta incrementando, lento pero seguro, se esta forjando y estara demasiado interesante cuando las tecnologías se puedan exprimir de igual manera que con las herramientas que hay en windows para dichas tecnologias, (como la comparacion que hiciste entre visual studio y monodevelop). Aunque windows tambien tiene cosas buenas, todos los mejores juegos son diseñados para correr bajo este SO, quien no jugó age, need for speed, fifa, call of dutty por mencionar unos, aunque a estas alturas ya no nos intersan los videojuegos, no hay chance, pero ahi esta, otro punto para el bill gates. Ahora para linux, los mejores efectos visuales para un SO fueron realizados por linuxeros de corazon, la prueba esta compiz y beryl eaa. Por el momento es una guerra de dimes y diretes, tu dices yo respondo, es entretenido y beneficioso para gente que se encuentra inmersa en el mundo de la informatica, mientras sepamos aprovechar esta situacion, los beneficiados somos nosotros, windows lanza una tecnologia linux la responde con la suya, aqui no nos queda mas que tomar lo bueno de cada una y sacarle jugo para nuestro beneficio.
Alos que estan en este proyecto felicidades, les ira demasiado bien, echenle ganas y sé que sera de mucha utilidad a la comunidad informatica y en concreto a sistemas e informatica del ITC, suerte y para adelante.
Buen post Adrian.
Es en verdad importante lo que mencionas, ya que en el mundo laboral debemos de ser capaces escoger aquellas herramientas que cuenten con las características necesarias para ayudarnos a cumplir con los requisitos acordados con el cliente, tanto en tiempo como en forma.
Con todo, hay que recordar cooperar con el desarrollo de los proyectos de software libre (ya teniendo la experiencia necesaria, claro esta).
Greets!
Pues te apoyo Pastor
Muy buenas opiniones acerca de lo que piensas de microsoft ok es un monopolio, ok no es seguro, pero mmm pues creo que al final no es el mas seguro por la simple razon de que es el mas atacado, por lo tanto creo que tambien es el mas avanzado en seguridad aunque suene ironico, bueno no se mucho de eso pero creo que linux quiza es mucho mejor por el hecho de que la gente no se ha dedicado a buscarle los defectos como le han hecho a microsoft, dijiste algo muy cierto “no hay que casarse con un SO” completamente de acuerdo, porque nunca sabes de que vas acabar, a mi en lo personal no me gusta linux lo he manejado y wow tiene efectos increibles a comparacion de la basura de microsoft de aero, pero pues a fin de cuentas es lo que a mi me deja dinero, y tengo que aprenderle a todo en fin.
Muy buen post espero sigas subiendo cosas de este tipo
Suerte
Hola…. oye que buena onda que comiences a escribir…. y para serte sinsera la primera impresion que tuve sobre tu escrito (sin haberlo leido aun) fue…. “es demasiado largo!!!!!!” jeje
Bueno… mi opinion es que te alargaste y le diste varias vueltas para llegar a un mismo punto (siendo que pudiste expresar tus ideas con menos palabras - como lo dice tu profe adrian fuentes -), con todo y eso…. ahora.
Al contrastar distintos sistemas operativos (SO), pienso que no tienen punto de comparacion; si bien nosotros hemos sabido valorar las grandes bondades y ventajas de linux por tener conocimientos “mas profundos” sobre lo que es precisamente un SO la mayoria de la gente no ve lo que linux ofrece, precisamente por que lo desconocen; bastante tienen con aprender a usar una CPU que para los simples “mortales” (usuarios inexpertos) les es aun hoy dia un enorme reto…
Para personas en vias a convertirse en profesionales de las tecnologias informaticas como lo somos nosotros (estudiantes de ing. sistemas computacionales), nos corresponde no complicarle al usuario las cosas, sino facilitarselas por medio de sistemas de facturacion, inventarios, contables, indutriales, etc. u otro tipo de aplicaciones utilizando todos los recursos que existen ya sean basados en windows, unix/linux, etc.
Por esta razon es responsabilidad nuestra aprender a utilizar y manejar toda la tecnologia posible para dar un buen servicio a nuestros clientes y que estos esten satisfechos con los resultados obtenidos. Por que a ellos no les importa tanto como esta hecho, a ellos les importa cuanto cuesta y las ventajas que obtienen al utilizar una u otra tecnologia desarrollada en “x” SO (ya sea linux o windows).
Por ultimo (y para no seguirlos mareando), es nuestra obligacion como conocedores de la materia apoyar y aportar mejoras a las nuevas tecnologias para obtener productos con verdadera calidad y funcionalidad, no solo con mas colorcitos o mas dibujitos que solo “impresionan”.
Cuidate y espero opinar en otro articulo tuyo. =D
.:*~*:. Nayelhy_.:*~*:.
Totalmente de acuerdo con Nayelhy: mucha extensión, misma comprensión. No subestimes la comprensión de tus lectores, sobre todo, sí todos son del mismo ámbito. Es algo común cuando un tema te apasiona, pero ¡ojo!, chorote = menos actitud de leerte. A veces una imagen te puede ahorrar párrafos y disminuir el tedio posible del lector.
Linux Vs Windows, hay tantas discusiones sobre eso cómo lo hay pixeles en tu pantalla e incluso se queda corta tu pantalla.. a menos que tengas una de esas 50″ jaja.
Hay dos puntos importantes en todo esto, que definen la postura de cualquiera. ¿Quieres ganar varo o hacerlo por (¿compufilia?) geekismo, altruismo, etc.?
Sí Stallman o Torvalds, o los miles de desarrolladores de open source que hay, solo pensaran en amasar dinero, el open source no existiría.
Hace mucho que dejé de usar como base Windows en mi PC., la razón fue que se me hizo un derroche de recursos instalar antivirus (a veces ya no usaba), y su estabilidad después de 1 mes de “experimentar”. Tengo Windows en otras máquinas, para no perder la práctica.
El futuro es abierto, no es casualidad que Microsoft agregue compatibilidad con OpenOffice en Office.
Sobre abrirse la mente y programar en muchos lenguajes, y creerse guru en algo, mmm el que es perico donde quiera es verde y todos saben que es perico a la hora de cantar. Personalmente se me hace cosa de novatos andar jactándose de ser buenos en Linux o “X” OS, cosa de Lamers ja, sobre todo cuando traen al Tux como wallpaper de Windows, o en cualquier lugar solo para aparentar geekismo, igual si fuera 1990, pero bienvenido al 2008 WTF?!.
“The human knowlegment belongs the world” diria Milo Hofftman.
Por cierto, me alegra ver que toquen estos temas, y que haya más usuarios de Linux, de repente pensaba que el tecno no’mas ni sus luces, sobre blogs, open source y demás.
Saludos Pastor.
Jaja Otra cosa, me equivoqué la frase Milo Hoffman va así: “Human knowledge belongs to the world”
Y… ¿Awaiting Moderation? Siempre me ha parecido como susurrar al oído y luego autorizar gritarlo. Vamos, te reto a que pongas esto jajaja XD. No te creas, pero si, sería bueno que lo cambiases, merma la actitud de comentar. Es un foro libre ¿no?
@ el clark - Gracias por tus comentarios ‘el clark’, como sabras recien estamos iniciando esta aventura y aun faltan algunos detalles por configurar y otros tantos por descubrir. Agredeceremos siempre cualquier tipo de critica, consejo, etc.
Be happy!
Tu analisis es muy bueno pastor…. sigue haciendo mas comentarios.. tienes muy buena perspectiva de estos temas…
super post, ya sabes todo lo que opino de lo que escribiste por partes y pues en general estoy totalmente deacuerdo con lo que dices, lo mejor es tomar lo que nos conviene de cada so, y sacarle todo el provecho que se pueda.. muchas felicidades muy buena idea ehh
Que tal compañeros!, antes que nada muchísimas gracias por sus comentarios en respuesta a mi post y por colaborar con esta nueva comunidad, espero esto siga asi :D, invitándolos a participar en los demás post de mis compañeros.
Me da gusto que les sean de interés temas de este tipo (Linux, software libre, etc.), y que tengan ganas de participar, en foros como estos.
Respecto a mi publicación, jajaja, creo que si me la prolonge jajaja, en un momento dado quise expresar tanta información al mismo tiempo, que en cierto momento no logre hilar todo el contenido de una manera optima, y en poco espacio :O . Pero me di cuenta ya hasta que estaba publicado jajaja. Intentaré que mis próximos posts sean mucho mejores y no menos interesantes
.
Me gustaría aclarar algo sobre mi post:
1.- Yo utilizo el que para mí es el mejor SO (Linux) y es el que más me gusta xD.
2.- Me da la sensación que alguien creyó que ataque a linux No es asi, pero creo que hay que hechar mano de todo, para facilitarnos nuestro trabajo.
Y por último, me pareció muy acertado TODO tu comentario clark, sobretodo eso de ver realmente porque lo estás haciendo … ¿Dinero ó geekismo?.
Saludos,
Adrián Pastor López M.
eso del “Awaiting Moderation”, se tenia como algo para evitar el spam, pero a mi tampoco me gusto mucho, eso de revisar antes jajaja, … se desabilitara esa opcion.
Fiu Fiu!!!
Excelente post, y pues la verdad maldito MONOPOLIO jajaja pero lastima no podemos hacer mucho por ahora claro esta!!!
Me quedo con una de las ultimas frases, el detaie de usar x SO o X programa, es saber en donde somos mas productivoss..
Genial..